Genau, da schneit's wie Sau, was gibt's da Besseres, als mit einem heißen Shiraz-Glühwein in der Hand am heimeligen Kaminfeuer wärmende Griechenland-Impressionen zu schauen?

Kein Problem, uns geht's momentan ähnlich.

Sagen wir also mal vorsichtig ab Februar!

Ah ja, sehr gerne naturellement!

Aber momentan einen Termin zu finden, wird nicht ganz so einfach werden, weil wir den Dezember schon mal komplett streichen können (da hat Madame G. bis zu den Feiertagen kein einziges Wochenende frei) und ins neue Jahr traue ich mich auch noch nicht definitiv vorauszuschauen, weil erfahrungsgemäss erst am Jahresende für Januar die Termine von der Hakke-Betriebsfeier bis zu diversen Geburtstagen bekannt gegeben werden. Da müssten wir also bitte noch ein paar Wochen zaudern.

Nachdem unsere Sony Röhre vor drei Jahren den Geist aufgegeben hatte, standen wir ebenso vor der Wahl! Aber warum auf eine tote Technologie setzen? Wir sind jedenfalls mit unserem Plasma sehr zufrieden. Wir haben eine Bilddiagonale von 106cm sprich 42"! So ein komprimiertes Bild auf einem kleineren Monitor wirkt natürlich schärfer. Aber solange Euer Gerät es noch tut habt Ihr ja auch gar keinen Handlungsbedarf.

Wir müssen jetzt endlich mal zum Vergleich das Urlaubsfilmtreffen für Euch veranstalten. Da sollten wir noch einen Termin abgleichen...

Aber Röhre kann das alles auch - und zwar besser - und seit Jahren: Da ruckelt und zieht nix nach, dat Bild is scharf, die Farben natürlich, da nutzt keine Werbeverarschung von wegen High Definition - RÖHRE rules! Außer man hat keinen Platz in der Bude und möchte daher auf flachere Geräte zurückgreifen.

Das platzsparendere Design wird wohl letztendlich irgendwann den Todesstoss für die Röhre bedeuten, aber ich hoffe, unser Philips machts noch a Zeiterl, denn wie gesagt: Beim Bild (unter verschiedenen Lichtverhältnissen) konnte kein LCD oder Plasma mithalten, den ich bisher gesehen habe. Und der Stromverbrauch der 82-cm-Röhre ist mit nur 100 Watt jedem LCD und Plasma auch noch so deutlich überlegen, dass man sich fragt, wieso zwei derart nachteilige Technologien überhaupt bisher Anhänger gefunden haben.

Eindeutig die richtige Wahl bei uns wie ich feststellen muß - der PLASMA von Panasonics!

http://www.welt.de/webwelt/article527827...-Fernseher.html